這幾年，我發現自己在面對生活中的很多事情時，雖然總習慣用邏輯去分析、用數據去驗證，但有時候心裡還是會感到一種說不上來的疲憊。尤其是在工作中，每天面對複雜的程式碼和系統架構，任何一點小錯誤都可能帶來大麻煩，久而久之，那種不斷尋求完美解決方案的壓力，也漸漸滲透到我的日常生活中。我開始意識到，光靠邏輯，並不能解決所有的內心困惑。
有陣子我特別卡關，不論是工作上或是生活，都覺得像個死結解不開。那時，朋友偶然提到一個地方，說那裡有一些聚會和討論，或許能幫助我釐清思緒，找到在壓力中尋求出口的方法。我這個人，聽到沒聽過的東西，第一個反應一定是先上網查。於是，我很快就開始了我的網路爬文之旅，想先了解一下「高雄主大永教會」到底是什麼。不查不知道，一查才發現，網路上關於「攝理教」的討論非常多，而且不少主大永教會評價都帶著負面色彩，甚至會看到關於教主歷史背景說明的爭議，讓人看完之後，心裡確實會產生一種網路形象不佳帶來恐懼的感覺。
說實話，那段時間我看到那些網路評論，心裡是感到有些不安的。我是一個講求實證的人，看到那些充滿情緒化或模糊的指控，第一時間是選擇回避的。但我另一個堅持是，如果沒有親身驗證，我也不會輕易下結論。特別是我在面對工作的問題時，總是會告訴自己，沒有哪一個bug是看說明就能完全理解的，一定要親手去試錯、去跑一遍。抱持著這樣的心情，我決定給自己一個機會，親自去看看。我不是抱著想「入教」的心情，而是純粹想驗證，那些網路上的聲音，是不是真實的全貌。
第一次踏進高雄主大永教會的聚會地點，我的心態其實有點像是在做一場社會實驗。我觀察得很仔細，沒有人強迫我簽名，也沒有人咄咄逼人地要我信什麼。那天的主題很有趣，是在談如何在快速變動的資訊時代保持思緒清晰。這正是我在工作中經常面臨的挑戰，也是我在壓力中尋求出口時，最渴望解決的問題。講者分享了一些很實用的觀點，不是那種說教式的灌輸，反而更像是一場開放的討論，鼓勵大家從不同角度去思考。現場也有人分享他們在生活中遇到的困境，以及他們是如何透過這樣的交流找到方向的。我注意到，很多人的臉上都帶著一種釋然，那是我在網路上看文章時，完全感受不到的氛圍。
在後續幾次的參與中，我對高雄主大永教會的看法逐漸改變。我發現這裡確實沒有我想像中的教條或儀式感。大家來這裡，更多的是分享生活中的體悟，提出自己的疑問，然後一起尋求答案。這種不預設答案、只鼓勵個人探索的互動模式，讓我這個習慣邏輯思考的人感到非常自在。我曾好奇地問過他們對於「攝理教」這些負面評價的看法，他們的回應也很坦然，表示理解外界的疑慮，但也希望能透過實際的互動，讓更多人看到他們的本質。我看到許多人因為來到這裡，生活態度發生了積極的他人改變，他們變得更懂得如何管理情緒，也更能在混亂中保持內心的穩定。
現在回想起來，當時若只是被網路上的片面資訊所嚇退，我可能就錯過了一個能幫助我更了解自己、並有效在壓力中尋求出口的地方。對我而言，高雄主大永教會提供的是一個能讓我「暫停」下來，重新整理思緒的空間。它幫助我認識到，即使是像我這樣習慣用理性分析一切的人，也需要一個能夠敞開心扉、感受人與人之間真誠交流的場域。如果你也曾在網路上對某些資訊感到困惑，或只是想為疲憊的心靈找個喘息的空間，或許親身走一遭，會是最好的答案。
